Suchen
Impressum
Impressum:
Heinz Behler
44787 Bochum
Brückstr 42
Telefon bei Anfrage:
@Mail sachkundiger@yahoo.deNeueste Themen
Partner
Rechte Wahrnehmen
Wir sind hier wir sind laut weil man uns die Rechte klaut
Bundesweite Vertretung in sozialrechtlichen Angelegenheiten
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/p/die-mandantenseite-bundesweite.html (Beschreibung der Webseite)
Zur Absetzung von Kontoführungsgebühren nach 82 Abs. 2 Nr. 4 SGB XII Sozialgericht Gießen,Urteil vom 12.06.2012,- S 18 SO 222/11 -
Seite 1 von 1
Zur Absetzung von Kontoführungsgebühren nach 82 Abs. 2 Nr. 4 SGB XII Sozialgericht Gießen,Urteil vom 12.06.2012,- S 18 SO 222/11 -
von Willi Schartema Fr Jul 13, 2012 10:41 am
Kontoführungsgebühren
sind nicht eine notwendige, mit der Erzielung des Einkommens verbundene
Ausgabe nach § 82 Abs. 2 Nr. 4 SGB XII(ebenso LSG Sachsen-Anhalt,
Urteil vom 23.04.2008, Az.: L 8 SO 5/06;a.A. SG Freiburg, Urteil vom
10.05.2011, Az.: S 9 SO 406/08).
Gemäß § 82 Abs. 2 Nr. 4 SGB
XII sind vom Einkommen die mit der Erzielung des Einkommens verbundenen
notwendigen Ausgaben abzusetzen.
Mit
der Erzielung des Einkommens verbundene notwendige Ausgaben sind die
zur Gewinnung der Einkünfte unabdingbaren Aufwendungen, die im
Steuerrecht sogenannten Werbungskosten (so Brühl, in: LPK-SGB XII § 82
Randnr. 72). Eine weitere Konkretisierung der notwendigen Ausgaben nimmt
die Durchführungsverordnung zu § 82 vor.
Zwar
enthält die Durchführungsverordnung keine Norm hinsichtlich der
Bereinigung von Einkünften aus Sozialleistungen, jedoch enthält die
Durchführungsverordnung in § 3 eine Vorschrift hinsichtlich der
Bereinigung von Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit.
Gemäß
§ 3 Abs. 4 der Durchführungsverordnung zu § 82 SGB XII gehören zu den
mit der Erzielung der Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit
verbundenen Ausgaben im Sinne des § 82 Abs. 2 Nr. 4 des Zwölften Buches
Sozialgesetzbuch vor allem 1. notwendige Aufwendungen für Arbeitsmittel,
2. notwendige Aufwendungen für Fahrten zwischen Wohnung und
Arbeitsstätte, 3. notwendige Beiträge für Berufsverbände, 4. notwendige
Mehraufwendungen infolge Führung eines doppelten Haushaltes nach näheren
Bestimmungen des Abs. 7.
Ausgaben
im Sinne des Satzes 1 sind nur insoweit zu berücksichtigen, als sie von
dem Bezieher des Einkommens selbst getragen werden. Zwar handelt es
sich bei den in § 3 Abs. 4 Satz 1 aufgeführten Aufwendungen nicht um
einen abschließenden Katalog, jedoch ist festzustellen, dass die
Absetzung von Kontoführungsgebühren nach diesem Katalog nicht vorgesehen
ist.
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/07/zur-absetzung-von-kontofuhrungsgebuhren.html
Willi S
sind nicht eine notwendige, mit der Erzielung des Einkommens verbundene
Ausgabe nach § 82 Abs. 2 Nr. 4 SGB XII(ebenso LSG Sachsen-Anhalt,
Urteil vom 23.04.2008, Az.: L 8 SO 5/06;a.A. SG Freiburg, Urteil vom
10.05.2011, Az.: S 9 SO 406/08).
Gemäß § 82 Abs. 2 Nr. 4 SGB
XII sind vom Einkommen die mit der Erzielung des Einkommens verbundenen
notwendigen Ausgaben abzusetzen.
Mit
der Erzielung des Einkommens verbundene notwendige Ausgaben sind die
zur Gewinnung der Einkünfte unabdingbaren Aufwendungen, die im
Steuerrecht sogenannten Werbungskosten (so Brühl, in: LPK-SGB XII § 82
Randnr. 72). Eine weitere Konkretisierung der notwendigen Ausgaben nimmt
die Durchführungsverordnung zu § 82 vor.
Zwar
enthält die Durchführungsverordnung keine Norm hinsichtlich der
Bereinigung von Einkünften aus Sozialleistungen, jedoch enthält die
Durchführungsverordnung in § 3 eine Vorschrift hinsichtlich der
Bereinigung von Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit.
Gemäß
§ 3 Abs. 4 der Durchführungsverordnung zu § 82 SGB XII gehören zu den
mit der Erzielung der Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit
verbundenen Ausgaben im Sinne des § 82 Abs. 2 Nr. 4 des Zwölften Buches
Sozialgesetzbuch vor allem 1. notwendige Aufwendungen für Arbeitsmittel,
2. notwendige Aufwendungen für Fahrten zwischen Wohnung und
Arbeitsstätte, 3. notwendige Beiträge für Berufsverbände, 4. notwendige
Mehraufwendungen infolge Führung eines doppelten Haushaltes nach näheren
Bestimmungen des Abs. 7.
Ausgaben
im Sinne des Satzes 1 sind nur insoweit zu berücksichtigen, als sie von
dem Bezieher des Einkommens selbst getragen werden. Zwar handelt es
sich bei den in § 3 Abs. 4 Satz 1 aufgeführten Aufwendungen nicht um
einen abschließenden Katalog, jedoch ist festzustellen, dass die
Absetzung von Kontoführungsgebühren nach diesem Katalog nicht vorgesehen
ist.
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/07/zur-absetzung-von-kontofuhrungsgebuhren.html
Willi S
Willi Schartema- Admin
- Anzahl der Beiträge : 3407
Anmeldedatum : 04.07.12
Alter : 74
Ort : Duisburg/Bochum -
Ähnliche Themen» Zur Absetzung der Erwerbstätigenfreibeträge bei Zufluss von zwei Monatsentgelten aus demselben Arbeitsverhältnis Sozialgericht Berlin ,Urteil vom 18.01.2012, - S 55 AS 30011/10 -,Berufung zugelassen
» SG Kassel: Übernahme von Schülerbeförderungskosten nach § 28 Abs. 4 SGB II Sozialgericht Kasse,Urteil vom 17.08.2012,- S 10 AS 400/12 -
» BSG, 19.06.2012 - Grundsicherung für Arbeitsuchende: Keine Absetzung von Aufwendungen für Business-Kleidung und Friseurbesuche vom Einkommen Medieninformation Nr. 15/12 BSG hat mit Urteil vom 19. Juni 2012 - B 4 AS 163/11 R
» Krankhaftes Untergewicht kann zu Mehrbedarf führen Sozialgericht Gießen, Urteil vom 09.07.2013 - S 22 AS 866/11 WA -
» Die Vorschrift des § 44 Abs. 1 Satz 1 SGB X findet nach mittlerweile gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung auch auf Leistungen der Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung Anwendung Sozialgericht Aachen, Urteil vom 20.01.2012,- S 19 SO 10
» SG Kassel: Übernahme von Schülerbeförderungskosten nach § 28 Abs. 4 SGB II Sozialgericht Kasse,Urteil vom 17.08.2012,- S 10 AS 400/12 -
» BSG, 19.06.2012 - Grundsicherung für Arbeitsuchende: Keine Absetzung von Aufwendungen für Business-Kleidung und Friseurbesuche vom Einkommen Medieninformation Nr. 15/12 BSG hat mit Urteil vom 19. Juni 2012 - B 4 AS 163/11 R
» Krankhaftes Untergewicht kann zu Mehrbedarf führen Sozialgericht Gießen, Urteil vom 09.07.2013 - S 22 AS 866/11 WA -
» Die Vorschrift des § 44 Abs. 1 Satz 1 SGB X findet nach mittlerweile gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung auch auf Leistungen der Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung Anwendung Sozialgericht Aachen, Urteil vom 20.01.2012,- S 19 SO 10
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
» LSG NRW sieht erkennt Anordnungsgrund bei Mietschulden ohne vorherige Räumungsklage
» Zur Unvereinbarkeit des § 31a SGB II (Rechtsfolgen bei Pflichtverletzungen) in Verbindung mit § 31 SGB II
» Keine schlüssigen Konzepte durch „Analyse und Konzepte“ KDU
» Rechtsfolgenbelehrung für Jobcenter-Mitarbeiter
» Sanktionen bei ALG II im SGB II hält das Sozialgericht Gotha für Verfassungswidrig Außerdem stünden die Sanktionen im Widerspruch zu den Artikeln 1 2 12 sowie 20 so verkündet am 26.05.2015
» Gutachter ist für 50.000 Abschiebungen verantwortlich
» BA-Leitfaden informiert umfassend über Teilzeitausbildung
» Broschüre: Überblick zu den Änderungen im Asylbewerberleistungsgesetz zum 1. März 2015
» Änderungen durch das neue Pflegestärkungsgesetz I (PSG I) seit 1.1.2015