hartz4-alg-hilfe
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

https://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/

http://unrechtssystem-nein.forumieren.org/


Gruß Willi Schartema


Treten Sie dem Forum bei, es ist schnell und einfach

hartz4-alg-hilfe
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

https://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/

http://unrechtssystem-nein.forumieren.org/


Gruß Willi Schartema
hartz4-alg-hilfe
Würden Sie gerne auf diese Nachricht reagieren? Erstellen Sie einen Account in wenigen Klicks oder loggen Sie sich ein, um fortzufahren.
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum: Heinz Behler 44787 Bochum Brückstr 42 Telefon bei Anfrage: @Mail sachkundiger@yahoo.de
Mai 2024
MoDiMiDoFrSaSo
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Kalender Kalender

Partner
free forum

Rechte Wahrnehmen
Wir sind hier wir sind laut weil man uns die Rechte klaut Bundesweite Vertretung in sozialrechtlichen Angelegenheiten http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/p/die-mandantenseite-bundesweite.html (Beschreibung der Webseite)

Umfang des Forderungsübergangs bei „Hartz IV-Leistungen“ Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21. März 2012 - 5 AZR 61/11 -

Nach unten

Umfang des Forderungsübergangs bei „Hartz IV-Leistungen“ Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21. März 2012 - 5 AZR 61/11 - Empty Umfang des Forderungsübergangs bei „Hartz IV-Leistungen“ Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21. März 2012 - 5 AZR 61/11 -

Beitrag von Willi Schartema Do Jul 05, 2012 12:43 am

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21. März 2012 - 5 AZR 61/11 -

Erbringt
ein Sozialleistungsträger an einen Arbeitnehmer Leistungen, weil der
Arbeitgeber die Vergütung nicht zahlt, geht der Vergütungsanspruch gemäß
§ 115 Abs. 1 SGB X in Höhe der an den Arbeitnehmer selbst gewährten
Leistungen auf den Leistungsträger über. Hingegen ist bei Leistungen der
Grundsicherung für Arbeitssuchende an Mitglieder einer
Bedarfsgemeinschaft nach dem SGB II der Grundsatz der Personenidentität
durchbrochen.


Erbringt eine ARGE (jetzt: Jobcenter)
Leistungen an den nicht getrennt lebenden Ehegatten, den Lebenspartner
des Hilfebedürftigen und an dessen unverheiratete Kinder unter 25
Jahren, weil der Arbeitgeber die Vergütung an den Arbeitnehmer nicht
zahlt, geht dessen Vergütungsanspruch nach der in § 34b SGB II
enthaltenen Sonderregelung auch in Höhe der an diese Personen erbrachten
Leistungen auf den Träger der Grundsicherung über.


Der
beklagte Insolvenzverwalter blieb dem Kläger für mehrere Monate das
Arbeitsentgelt schuldig. Der Kläger und seine Ehefrau bezogen deshalb
Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II. Der
Beklagte kam der Aufforderung des Grundsicherungsträgers, die für beide
Eheleute erbrachten Sozialleistungen zu erstatten, nach und zahlte nur
den Restbetrag an den Kläger aus. Der Kläger fordert Nachzahlung seines
Arbeitsentgelts in Höhe der seiner Ehefrau zugeflossenen Grundsicherung.

Das
Arbeitsgericht hat die Zahlungsklage abgewiesen, das
Landesarbeitsgericht hat ihr stattgegeben. Auf die Revision des
Beklagten ist die Sache an das Landesarbeitsgericht zurückverwiesen
worden. Es ist noch festzustellen, in welcher Höhe die Grundsicherung
erbracht wurde, weil der Beklagte die Vergütung nicht gezahlt hat.

http://juris.bundesarbeitsgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/list.py?Gericht=bag&Art=pm

http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/03/umfang-des-forderungsubergangs-bei.html
Willi Schartema
Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 3407
Anmeldedatum : 04.07.12
Alter : 74
Ort : Duisburg/Bochum

https://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com

Nach oben Nach unten

Nach oben

- Ähnliche Themen
» Hartz IV Betroffener im Hungerstreik aus Verzweiflung 17.04.2012 Weil das Jobcenter Speyer die Zahlung der Hartz IV-Leistungen eingestellte, befindet sich ein 52jähriger Mann im Hungerstreik. Er verweigert die Nahrungsaufnahme, um auf seine schlimme Situ
» Bundessozialgericht torpediert eigene Rechtsprechung zu den Unterkunftskosten für „Hartz IV“-Empfänger/innen (BSG) am 22. März 2012 im Verfahren B 4 AS 16/11 R
» § 22 Abs. 3 SGB II modifiziert die allgemeinen Reglungen für die Berücksichtigung von Einkommen im SGB II, ohne dass davon die grundsätzliche Eigenschaft des zufließenden Guthabens als Einkommen berührt wird (so BSG, Urteil vom 22. März 2012, B 4 AS 139/1
» Bundessozialgericht - Hartz-IV-Regelsätze sind verfassungsgemäß BSG, Urteil vom 12.07.2012,- B 14 AS 153/11 R -
» Kein Recht auf Prozess um 20 Cent Hartz IV BSG, Urteil vom 12.07.2012,- B 14 AS 35/12 R -

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten