Suchen
Impressum
Impressum:
Heinz Behler
44787 Bochum
Brückstr 42
Telefon bei Anfrage:
@Mail sachkundiger@yahoo.deNeueste Themen
Rechte Wahrnehmen
Wir sind hier wir sind laut weil man uns die Rechte klaut
Bundesweite Vertretung in sozialrechtlichen Angelegenheiten
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/p/die-mandantenseite-bundesweite.html (Beschreibung der Webseite)
Schuldnerberatung für Erwerbstätige Schuldnerberatung für Erwerbstätige: ARGE kann zur Kostentragung verpflichtet sein Kostenübernahme soll Verlust der Erwerbstätigkeit und Eintreten von Hilfebedürftigkeit verhindern * Landessozialgericht Nordrhein-Westfa
Seite 1 von 1
Schuldnerberatung für Erwerbstätige Schuldnerberatung für Erwerbstätige: ARGE kann zur Kostentragung verpflichtet sein Kostenübernahme soll Verlust der Erwerbstätigkeit und Eintreten von Hilfebedürftigkeit verhindern * Landessozialgericht Nordrhein-Westfa
Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 25.05.2009
[Aktenzeichen: L 20 SO 54/07]
Wer
wegen Schulden seine Arbeit zu verlieren droht, kann gegen den
zuständigen Träger der Grundsicherung (hier: ARGE) einen Anspruch auf
Übernahme der Kosten für eine Schuldnerberatung haben. Das hat das
Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen entschieden.
Die
Essener Richter gaben damit einer 42jährigen aus Siegen Recht, deren
inzwischen verstorbener Vater sie durch Immobiliengeschäfte in ihrem
Namen mit erheblichen Schulden belastet hatte. Sie hatte unter dem Druck
der Schulden (Lohnpfändungen, drohender Verlust des Girokontos) und
einer anstrengenden Akkordarbeit vorbeugend die Hilfe einer
Schuldnerberatung in Anspruch genommen. Die Kosten in Höhe von 225 Euro
für die fünfstündige Beratung hatte sie zunächst vom Träger der
Sozialhilfe und später auch von der ARGE erstattet verlangt.
Vorbeugende Schuldnerberatung darf nicht verwehrt werden
Den
Anspruch der Klägerin gegen den Sozialhilfeträger lehnten die Essener
Richter zwar ab, weil die erwerbsfähige Klägerin keine
Sozialhilfeleistungen verlangen könne; sie sahen aber eine mögliche
Zahlungspflicht der ARGE. Nach Ansicht des LSG NRW sieht das
Sozialgesetzbuch II (SGB II) nach seinen Grundgedanken und Zielen auch
die Gewährung von Hilfen an noch Erwerbstätige durch die ARGE vor, um
schon den Verlust der Erwerbstätigkeit und das Eintreten von
Hilfebedürftigkeit - insbesondere in Form fehlender Eigensicherung des
Lebensunterhalts - zu vermeiden. Der Anwendungsbereich der Vorschrift
des § 16 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 SGB II (seit 1.1.2009: § 16 a SGB II) über
die Gewährung von Schuldnerberatung sei deswegen nicht auf bereits
Hilfebedürftige im Sinne des SGB II beschränkt. Das Gesetz müsse
vielmehr auf Menschen, denen Hilfebedürftigkeit nur drohe, entsprechend
angewandt werden. Die Neufassung des früheren Bundessozialhilfegesetzes
und des darin enthaltenen Anspruchs auf vorbeugende Schuldnerberatung
habe zu Regelungslücken und Ungereimtheiten geführt.
Dies, so die
Essener Richter, dürfe aber nicht zu Lasten der Betroffenen gehen und
dazu führen, dass der erwerbstätigen Klägerin ein Anspruch auf
Kostenerstattung für die dringend benötigte vorbeugende
Schuldnerberatung generell verwehrt werde. Vielmehr habe der Gesetzgeber
die vorbeugende Schuldnerberatung weiterhin für geboten gehalten und
sie in § 11 Abs. 5 Satz 3 des Zwölften Sozialgesetzbuches - SGB XII -
für Sozialhilfeempfänger auch ausdrücklich geregelt. Dieser
Rechtsgedanke sei wegen der vergleichbaren Interessenlage auf das SGB II
und damit auf den Anspruch der Klägerin nach § 16 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2
SGB II zu übertragen.
Mit dem Urteil verpflichteten die Essener Richter die zuständige ARGE, den Anspruch der Klägerin neu zu prüfen.
https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=119515
Gruß Willi S
[Aktenzeichen: L 20 SO 54/07]
Wer
wegen Schulden seine Arbeit zu verlieren droht, kann gegen den
zuständigen Träger der Grundsicherung (hier: ARGE) einen Anspruch auf
Übernahme der Kosten für eine Schuldnerberatung haben. Das hat das
Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen entschieden.
Die
Essener Richter gaben damit einer 42jährigen aus Siegen Recht, deren
inzwischen verstorbener Vater sie durch Immobiliengeschäfte in ihrem
Namen mit erheblichen Schulden belastet hatte. Sie hatte unter dem Druck
der Schulden (Lohnpfändungen, drohender Verlust des Girokontos) und
einer anstrengenden Akkordarbeit vorbeugend die Hilfe einer
Schuldnerberatung in Anspruch genommen. Die Kosten in Höhe von 225 Euro
für die fünfstündige Beratung hatte sie zunächst vom Träger der
Sozialhilfe und später auch von der ARGE erstattet verlangt.
Vorbeugende Schuldnerberatung darf nicht verwehrt werden
Den
Anspruch der Klägerin gegen den Sozialhilfeträger lehnten die Essener
Richter zwar ab, weil die erwerbsfähige Klägerin keine
Sozialhilfeleistungen verlangen könne; sie sahen aber eine mögliche
Zahlungspflicht der ARGE. Nach Ansicht des LSG NRW sieht das
Sozialgesetzbuch II (SGB II) nach seinen Grundgedanken und Zielen auch
die Gewährung von Hilfen an noch Erwerbstätige durch die ARGE vor, um
schon den Verlust der Erwerbstätigkeit und das Eintreten von
Hilfebedürftigkeit - insbesondere in Form fehlender Eigensicherung des
Lebensunterhalts - zu vermeiden. Der Anwendungsbereich der Vorschrift
des § 16 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 SGB II (seit 1.1.2009: § 16 a SGB II) über
die Gewährung von Schuldnerberatung sei deswegen nicht auf bereits
Hilfebedürftige im Sinne des SGB II beschränkt. Das Gesetz müsse
vielmehr auf Menschen, denen Hilfebedürftigkeit nur drohe, entsprechend
angewandt werden. Die Neufassung des früheren Bundessozialhilfegesetzes
und des darin enthaltenen Anspruchs auf vorbeugende Schuldnerberatung
habe zu Regelungslücken und Ungereimtheiten geführt.
Dies, so die
Essener Richter, dürfe aber nicht zu Lasten der Betroffenen gehen und
dazu führen, dass der erwerbstätigen Klägerin ein Anspruch auf
Kostenerstattung für die dringend benötigte vorbeugende
Schuldnerberatung generell verwehrt werde. Vielmehr habe der Gesetzgeber
die vorbeugende Schuldnerberatung weiterhin für geboten gehalten und
sie in § 11 Abs. 5 Satz 3 des Zwölften Sozialgesetzbuches - SGB XII -
für Sozialhilfeempfänger auch ausdrücklich geregelt. Dieser
Rechtsgedanke sei wegen der vergleichbaren Interessenlage auf das SGB II
und damit auf den Anspruch der Klägerin nach § 16 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2
SGB II zu übertragen.
Mit dem Urteil verpflichteten die Essener Richter die zuständige ARGE, den Anspruch der Klägerin neu zu prüfen.
https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=119515
Gruß Willi S
Ähnliche Themen
» Sozialhilfeträger ist zur Kostenübernahme für die Inanspruchnahme eines Integrationshelfers zur Begleitung der Antragstellerin während des Schulbesuchs verpflichtet.
» Sozialhilfeträger kann Kostenübernahme nicht verweigern!! Betreutes Wohnen nach Sicherungsverwahrung
» In dem Eingliederungsverwaltungsakt muss genau bestimmt sein , welche Leistungen die erwerbsfähige leistungsberechtigte Person zur Eingliederung in Arbeit erhält- Erstattung von Bewerbungskosten Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen,Beschluss vom 27.06.
» Eine grobe Unbilligkeit im Sinne des § 11a Abs. 5 Nr. 1 SGB II liegt nicht vor in einem Fall, in dem die Mutter eines SGB-II-Leistungsbeziehers ihrem 61-jährigen Sohn, ohne hierzu rechtlich oder sittlich verpflichtet zu sein, einen Betrag in Höhe von 5000
» Räumungsklage fehlt JC übernimmt keine Mietschulden ? So die Rechtsauffassung des Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen,Beschluss vom 20.03.2012, - L 12 AS 352/12 B ER - Sollte dies bei ihnen der Fall sein lassen Sie sich beraten.
» Sozialhilfeträger kann Kostenübernahme nicht verweigern!! Betreutes Wohnen nach Sicherungsverwahrung
» In dem Eingliederungsverwaltungsakt muss genau bestimmt sein , welche Leistungen die erwerbsfähige leistungsberechtigte Person zur Eingliederung in Arbeit erhält- Erstattung von Bewerbungskosten Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen,Beschluss vom 27.06.
» Eine grobe Unbilligkeit im Sinne des § 11a Abs. 5 Nr. 1 SGB II liegt nicht vor in einem Fall, in dem die Mutter eines SGB-II-Leistungsbeziehers ihrem 61-jährigen Sohn, ohne hierzu rechtlich oder sittlich verpflichtet zu sein, einen Betrag in Höhe von 5000
» Räumungsklage fehlt JC übernimmt keine Mietschulden ? So die Rechtsauffassung des Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen,Beschluss vom 20.03.2012, - L 12 AS 352/12 B ER - Sollte dies bei ihnen der Fall sein lassen Sie sich beraten.
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
Mi Jul 15, 2015 12:52 am von Willi Schartema
» LSG NRW sieht erkennt Anordnungsgrund bei Mietschulden ohne vorherige Räumungsklage
Do Jun 18, 2015 11:50 am von Willi Schartema
» Zur Unvereinbarkeit des § 31a SGB II (Rechtsfolgen bei Pflichtverletzungen) in Verbindung mit § 31 SGB II
Di Jun 16, 2015 9:43 am von Willi Schartema
» Keine schlüssigen Konzepte durch „Analyse und Konzepte“ KDU
So Jun 07, 2015 8:58 am von Willi Schartema
» Rechtsfolgenbelehrung für Jobcenter-Mitarbeiter
Do Mai 28, 2015 4:20 am von Willi Schartema
» Sanktionen bei ALG II im SGB II hält das Sozialgericht Gotha für Verfassungswidrig Außerdem stünden die Sanktionen im Widerspruch zu den Artikeln 1 2 12 sowie 20 so verkündet am 26.05.2015
Do Mai 28, 2015 1:58 am von Willi Schartema
» Gutachter ist für 50.000 Abschiebungen verantwortlich
So Apr 19, 2015 4:59 am von Willi Schartema
» BA-Leitfaden informiert umfassend über Teilzeitausbildung
So Apr 19, 2015 4:59 am von Willi Schartema
» Broschüre: Überblick zu den Änderungen im Asylbewerberleistungsgesetz zum 1. März 2015
So Apr 19, 2015 4:58 am von Willi Schartema
» Änderungen durch das neue Pflegestärkungsgesetz I (PSG I) seit 1.1.2015
So Apr 19, 2015 4:57 am von Willi Schartema