Suchen
Impressum
Impressum:
Heinz Behler
44787 Bochum
Brückstr 42
Telefon bei Anfrage:
@Mail sachkundiger@yahoo.deNeueste Themen
Rechte Wahrnehmen
Wir sind hier wir sind laut weil man uns die Rechte klaut
Bundesweite Vertretung in sozialrechtlichen Angelegenheiten
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/p/die-mandantenseite-bundesweite.html (Beschreibung der Webseite)
Reparaturkosten für Brillen müssen vom Träger der Grundsicherung nach dem SGB II als Zuschuss bzw.Sonderbedarf übernommen werden
Seite 1 von 1
Reparaturkosten für Brillen müssen vom Träger der Grundsicherung nach dem SGB II als Zuschuss bzw.Sonderbedarf übernommen werden
Dies geht aus einem am Mittwoch, dem 12.03.2013 veröffentlichtem Urteil des SG Osnabrück hervor.
Nach § 24 Abs. 3 Satz 1
Nr. 3, Satz 2 SGB II in der ab 01.04.2011 geltenden Fassung sind
Leistungen für die Reparatur von therapeutischen Geräten und
Ausrüstungen als Sonderbedarf zu erbringen, die Neuregelung in § 24 SGB
II soll nur atypische Bedarfslagen erfassen (dazu: Loose in
Gemeinschaftskommentar zum SGB II, Stand: November 2011, § 24 SGB, Rn.
62).
Brillen gehören zur
therapeutischen Ausrüstung im Sinne des § 24 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 SGB II.
Darüber hinaus sind zwar die Kosten für die Anschaffung von Brillen im
Regelsatz enthalten, nicht dagegen die Reparaturkosten für Brillen.
Die Brillenreparatur stellt einen atypischen bedarf im Sinne des § 24 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 SGB II dar.
Denn anders als die
Korrektur der Gläser oder der Wechsel des Brillengestelles aufgrund von
Modetrends spielen Reparaturkosten im Alltag von Brillenträgern eine
absolut untergeordnete Rolle.
Es handelt sich daher bei Reparaturkosten gerade nicht um typische Kosten eines Brillenträgers.
Sozialgericht Osnabrück 33. Kammer, Urteil vom 05.02.2013 - S 33 AS 46/12
Leitsatz
Kosten für die Reparatur von Brillen zur Korrektur der Sehschärfe sind als Sonderbedarf nach § 24 SGB II zu erstatten.
Der Beitrag wurde erstellt von Detlef Brock.
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2013/03/reparaturkosten-fur-brillen-mussen-vom.html
Willi S
Nach § 24 Abs. 3 Satz 1
Nr. 3, Satz 2 SGB II in der ab 01.04.2011 geltenden Fassung sind
Leistungen für die Reparatur von therapeutischen Geräten und
Ausrüstungen als Sonderbedarf zu erbringen, die Neuregelung in § 24 SGB
II soll nur atypische Bedarfslagen erfassen (dazu: Loose in
Gemeinschaftskommentar zum SGB II, Stand: November 2011, § 24 SGB, Rn.
62).
Brillen gehören zur
therapeutischen Ausrüstung im Sinne des § 24 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 SGB II.
Darüber hinaus sind zwar die Kosten für die Anschaffung von Brillen im
Regelsatz enthalten, nicht dagegen die Reparaturkosten für Brillen.
Die Brillenreparatur stellt einen atypischen bedarf im Sinne des § 24 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 SGB II dar.
Denn anders als die
Korrektur der Gläser oder der Wechsel des Brillengestelles aufgrund von
Modetrends spielen Reparaturkosten im Alltag von Brillenträgern eine
absolut untergeordnete Rolle.
Es handelt sich daher bei Reparaturkosten gerade nicht um typische Kosten eines Brillenträgers.
Sozialgericht Osnabrück 33. Kammer, Urteil vom 05.02.2013 - S 33 AS 46/12
Leitsatz
Kosten für die Reparatur von Brillen zur Korrektur der Sehschärfe sind als Sonderbedarf nach § 24 SGB II zu erstatten.
Der Beitrag wurde erstellt von Detlef Brock.
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2013/03/reparaturkosten-fur-brillen-mussen-vom.html
Willi S
Hartz IV- Empfänger hat Anspruch auf Gewährung der Kosten für die Beschaffung einer Gleitsichtbrille als unabweisbarer, laufender nicht nur einmaliger Mehrbedarf nach § 21 Abs. 6 SGB II aufgrund seiner besonderen Lebenssituation.
Willi Schartema schrieb:Dies geht aus einem am Mittwoch, dem 12.03.2013 veröffentlichtem Urteil des SG Osnabrück hervor.
Nach § 24 Abs. 3 Satz 1
Nr. 3, Satz 2 SGB II in der ab 01.04.2011 geltenden Fassung sind
Leistungen für die Reparatur von therapeutischen Geräten und
Ausrüstungen als Sonderbedarf zu erbringen, die Neuregelung in § 24 SGB
II soll nur atypische Bedarfslagen erfassen (dazu: Loose in
Gemeinschaftskommentar zum SGB II, Stand: November 2011, § 24 SGB, Rn.
62).
Brillen gehören zur
therapeutischen Ausrüstung im Sinne des § 24 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 SGB II.
Darüber hinaus sind zwar die Kosten für die Anschaffung von Brillen im
Regelsatz enthalten, nicht dagegen die Reparaturkosten für Brillen.
Die Brillenreparatur stellt einen atypischen bedarf im Sinne des § 24 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 SGB II dar.
Denn anders als die
Korrektur der Gläser oder der Wechsel des Brillengestelles aufgrund von
Modetrends spielen Reparaturkosten im Alltag von Brillenträgern eine
absolut untergeordnete Rolle.
Es handelt sich daher bei Reparaturkosten gerade nicht um typische Kosten eines Brillenträgers.
Sozialgericht Osnabrück 33. Kammer, Urteil vom 05.02.2013 - S 33 AS 46/12
Leitsatz
Kosten für die Reparatur von Brillen zur Korrektur der Sehschärfe sind als Sonderbedarf nach § 24 SGB II zu erstatten.
Der Beitrag wurde erstellt von Detlef Brock.
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2013/03/reparaturkosten-fur-brillen-mussen-vom.html
Willi S
Sozialgericht
Detmold Urteil vom 11.01.2011, - S 21 AS 926/10 - , rechtskräftig
Gleitsichtbrille nach § 21 Abs. 6 SGB II JC
muss bezahlen
Denn er kann die Kosten für die Anschaffung einer
Sehhilfe wegen des bereits
überschießenden erheblichen Bedarfs nicht
ansparen oder
einsparen(monatliche Fahrkosten zu Ärzten,
Einkäufe nur mittels
Taxifahrten ).
Dies folgt für die Zeit vor dem 03.06.2010
unmittelbar aus der Entscheidung des BVerfG vom
09.02.2010 (1 BvL 1/09;
1 BvL 3/09; 1 BvL 4/09). Die vom BVerfG
geforderte atypische
Bedarfslage erkläre sich hier aus der
besonderen Lebenssituation des an
Diabetes mellitus erkrankten
Leistungsempfängers, so das Sozialgericht.
Dieser könne sein durch das Grundgesetz
garantiertes Existenzminimum
durch die pauschaliert erbrachten Leistungen
nach dem SGB II nicht mehr
sicherstellen. Er könne insbesondere die Kosten
für die Anschaffung der
Sehhilfe wegen des bereits gesundheitsbedingt
erheblichen Bedarfs nicht
aus der Regelleistung an- oder einsparen.
Betrachtet man den
atypischen Bedarf nur nach Gegenständen
getrennt, so könnte es sein,
dass überhaupt kein Mehrbedarf im Sinne des
Urteils des BVerfG
entstünde, wenn jeder Einzelposten nur einmal
im Bewilligungszeitraum
benötigt würde. Eine solche Sichtweise werde
der Entscheidung des BVerfG
nicht gerecht. Der Gesetzgeber sollte hierdurch
vielmehr veranlasst
werden, dafür Sorge zu tragen, dass in
besonderen Härtefällen das
Existenzminimum von Menschen, die regelmäßig
mehr Leistungen benötigen,
als sich aus dem statistischen Mittel ergibt,
im untersten Netz der
sozialen Absicherung ausreichend aufgefangen
werden.
Richtig ist
meines erachtens der Ansatz des
Sozialgerichtes, dass es die
Einsparmöglichkeiten anhand der weiteren
Belastungen überprüft.
https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=138542
http://www.existenzsicherung.de/forum/viewtopic.php?f=7&t=8
Willi S
Ausgabe 5/2013 der Zeitschrft quer der Arbeitslosenselbsthilfe Oldenburg e.V. : Hartz IV-Empfänger haben Leistungsanspruch auf eine Brille - Musterantrag
Willi Schartema schrieb:Dies geht aus einem am Mittwoch, dem 12.03.2013 veröffentlichtem Urteil des SG Osnabrück hervor.
Nach § 24 Abs. 3 Satz 1
Nr. 3, Satz 2 SGB II in der ab 01.04.2011 geltenden Fassung sind
Leistungen für die Reparatur von therapeutischen Geräten und
Ausrüstungen als Sonderbedarf zu erbringen, die Neuregelung in § 24 SGB
II soll nur atypische Bedarfslagen erfassen (dazu: Loose in
Gemeinschaftskommentar zum SGB II, Stand: November 2011, § 24 SGB, Rn.
62).
Brillen gehören zur
therapeutischen Ausrüstung im Sinne des § 24 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 SGB II.
Darüber hinaus sind zwar die Kosten für die Anschaffung von Brillen im
Regelsatz enthalten, nicht dagegen die Reparaturkosten für Brillen.
Die Brillenreparatur stellt einen atypischen bedarf im Sinne des § 24 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 SGB II dar.
Denn anders als die
Korrektur der Gläser oder der Wechsel des Brillengestelles aufgrund von
Modetrends spielen Reparaturkosten im Alltag von Brillenträgern eine
absolut untergeordnete Rolle.
Es handelt sich daher bei Reparaturkosten gerade nicht um typische Kosten eines Brillenträgers.
Sozialgericht Osnabrück 33. Kammer, Urteil vom 05.02.2013 - S 33 AS 46/12
Leitsatz
Kosten für die Reparatur von Brillen zur Korrektur der Sehschärfe sind als Sonderbedarf nach § 24 SGB II zu erstatten.
Der Beitrag wurde erstellt von Detlef Brock.
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2013/03/reparaturkosten-fur-brillen-mussen-vom.html
Willi S
Den Antrag und weitere
Info, warum man davon ausgeht, dass Leistungsenpfänger nach dem SGB 2
einen Leistungsanspruch auf Kostenübernahme für eine Brille haben,
finden Sie hier:
Musterantrag zur Kostenübernahme für eine Brille hier:
Anmerkung: Man darf sehr gespannt sein, wie diese Antzräge beschieden werden - der Klageweg dürfte eröffnet sein.
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2013/03/ausgabe-52013-der-zeitschrft-quer-der.html
Willi S
Ähnliche Themen
» Achtung! Umzugskosten müssen nur bei vorheriger Zusicherung vom Jobcenter übernommen werden
» Träger der Sozialhilfe müssen lediglich die kopfanteiligen Mietkosten zahlen, wenn behinderte Kinder nach Erreichen der Volljährigkeit weiter mit ihren Eltern in einem Haushalt leben und nicht über eine abgeschlossene Wohneinheit verfügen.
» Kosten für Sperrmüll gehören zu den Kosten der Unterkunft wenn sie angemessen sind und müssen vom Jobcenter übernommen werden (SG Aurich, 08.03.2012 - S 35 AS 201/11 R).
» keine Auskunftspflicht über Einkommens- und Vermögensverhältnisse des anderen Partners gegenüber dem Träger der Grundsicherung für Arbeitsuchende. Damit können Leistungen auch nicht wegen fehlender Mitwirkung abgelehnt werden. Mit Beschluss vom 06.05.20
» Kleidung Unter- oder Übergrößen müssen übernommen werden Zum Beispiel hier. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, B.v. 04.04.2011 - L 15 SO 41/11 NZB - rechtskräftig Hier geht es um Bekleidung für Unter und Übergrößen.
» Träger der Sozialhilfe müssen lediglich die kopfanteiligen Mietkosten zahlen, wenn behinderte Kinder nach Erreichen der Volljährigkeit weiter mit ihren Eltern in einem Haushalt leben und nicht über eine abgeschlossene Wohneinheit verfügen.
» Kosten für Sperrmüll gehören zu den Kosten der Unterkunft wenn sie angemessen sind und müssen vom Jobcenter übernommen werden (SG Aurich, 08.03.2012 - S 35 AS 201/11 R).
» keine Auskunftspflicht über Einkommens- und Vermögensverhältnisse des anderen Partners gegenüber dem Träger der Grundsicherung für Arbeitsuchende. Damit können Leistungen auch nicht wegen fehlender Mitwirkung abgelehnt werden. Mit Beschluss vom 06.05.20
» Kleidung Unter- oder Übergrößen müssen übernommen werden Zum Beispiel hier. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, B.v. 04.04.2011 - L 15 SO 41/11 NZB - rechtskräftig Hier geht es um Bekleidung für Unter und Übergrößen.
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
Mi Jul 15, 2015 12:52 am von Willi Schartema
» LSG NRW sieht erkennt Anordnungsgrund bei Mietschulden ohne vorherige Räumungsklage
Do Jun 18, 2015 11:50 am von Willi Schartema
» Zur Unvereinbarkeit des § 31a SGB II (Rechtsfolgen bei Pflichtverletzungen) in Verbindung mit § 31 SGB II
Di Jun 16, 2015 9:43 am von Willi Schartema
» Keine schlüssigen Konzepte durch „Analyse und Konzepte“ KDU
So Jun 07, 2015 8:58 am von Willi Schartema
» Rechtsfolgenbelehrung für Jobcenter-Mitarbeiter
Do Mai 28, 2015 4:20 am von Willi Schartema
» Sanktionen bei ALG II im SGB II hält das Sozialgericht Gotha für Verfassungswidrig Außerdem stünden die Sanktionen im Widerspruch zu den Artikeln 1 2 12 sowie 20 so verkündet am 26.05.2015
Do Mai 28, 2015 1:58 am von Willi Schartema
» Gutachter ist für 50.000 Abschiebungen verantwortlich
So Apr 19, 2015 4:59 am von Willi Schartema
» BA-Leitfaden informiert umfassend über Teilzeitausbildung
So Apr 19, 2015 4:59 am von Willi Schartema
» Broschüre: Überblick zu den Änderungen im Asylbewerberleistungsgesetz zum 1. März 2015
So Apr 19, 2015 4:58 am von Willi Schartema
» Änderungen durch das neue Pflegestärkungsgesetz I (PSG I) seit 1.1.2015
So Apr 19, 2015 4:57 am von Willi Schartema