Suchen
Impressum
Impressum:
Heinz Behler
44787 Bochum
Brückstr 42
Telefon bei Anfrage:
@Mail sachkundiger@yahoo.deNeueste Themen
Partner
Rechte Wahrnehmen
Wir sind hier wir sind laut weil man uns die Rechte klaut
Bundesweite Vertretung in sozialrechtlichen Angelegenheiten
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/p/die-mandantenseite-bundesweite.html (Beschreibung der Webseite)
Neuregelung von Prozesskosten- und Beratungshilfe
Seite 1 von 1
Neuregelung von Prozesskosten- und Beratungshilfe
von Willi Schartema Mo Mai 20, 2013 7:24 am
Der Bundestag hat sozial ausgewogene Änderungen des
Prozesskostenhilfe- und Beratungshilferechts beschlossen.
Bereits seit mehreren Jahren fordern die Länder
Maßnahmen zur Eindämmung des Ausgabenanstiegs im Bereich der Prozesskosten- und
Beratungshilfe. Vor diesem Hintergrund hat der Bundesrat bereits im Jahr 2010
den Entwurf eines Gesetzes zur Begrenzung der Aufwendungen für die
Prozesskostenhilfe (BT-Drs. 17/1216 – PDF, 832 KB) beschlossen, der weitgehende Einschnitte im Bereich der
Prozesskostenhilfe vorsah.
Im selben Jahr hat der Bundesrat auch den
Gesetzentwurf zur Änderung des Beratungshilferechts (BT-Drs. 17/2164 – PDF, 712 KB) beschlossen, der zu erheblichen Einschränkungen im Bereich
der Beratungshilfe führen würde.
In dem Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des
Prozesskostenhilfe- und Beratungshilferechts (BT-Drs. 17/11472 – PDF, 1,38 MB) hat die Bundesregierung die Forderungen der Länder aus
Gründen der Sozialverträglichkeit nur teilweise aufgegriffen.
So wurden die Unterhaltsfreibeträge für die Partei und
unterhaltsberechtigte Kinder nicht angetastet. Lediglich die zusätzlichen
Freibeträge für Erwerbstätige und Ehegatten oder Lebenspartner sollten im
Einklang mit der Rechtsprechung des BVerfG gesenkt werden.
Die Ratenhöchstzahlungsdauer sollte nicht ganz
abgeschafft, sondern lediglich auf 72 Monate erhöht werden. Schließlich stellte
der Regierungsentwurf sicher, dass erstrittener Unterhalt nicht zur Rückzahlung
von Prozesskostenhilfe benutzt werden muss.
Im Bereich der Beratungshilfe sah der
Regierungsentwurf unter anderem in Abweichung vom Entwurf des Bundesrats vor,
eine nachträgliche Antragstellung in Eilfällen zuzulassen. Die in den
parlamentarischen Beratungen geäußerten Befürchtungen wurden aufgegriffen.
Die Neuregelungen wurden unter Berücksichtigung der
zwischenzeitlich insbesondere durch die Sachverständigenanhörung gewonnenen
Erkenntnisse überprüft und auf Initiative der Koalitionsfraktionen neu
ausbalanciert.
weiterlesen
hier:
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2013/05/neuregelung-von-prozesskosten-und.html
Willi S
Prozesskostenhilfe- und Beratungshilferechts beschlossen.
Bereits seit mehreren Jahren fordern die Länder
Maßnahmen zur Eindämmung des Ausgabenanstiegs im Bereich der Prozesskosten- und
Beratungshilfe. Vor diesem Hintergrund hat der Bundesrat bereits im Jahr 2010
den Entwurf eines Gesetzes zur Begrenzung der Aufwendungen für die
Prozesskostenhilfe (BT-Drs. 17/1216 – PDF, 832 KB) beschlossen, der weitgehende Einschnitte im Bereich der
Prozesskostenhilfe vorsah.
Im selben Jahr hat der Bundesrat auch den
Gesetzentwurf zur Änderung des Beratungshilferechts (BT-Drs. 17/2164 – PDF, 712 KB) beschlossen, der zu erheblichen Einschränkungen im Bereich
der Beratungshilfe führen würde.
In dem Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des
Prozesskostenhilfe- und Beratungshilferechts (BT-Drs. 17/11472 – PDF, 1,38 MB) hat die Bundesregierung die Forderungen der Länder aus
Gründen der Sozialverträglichkeit nur teilweise aufgegriffen.
So wurden die Unterhaltsfreibeträge für die Partei und
unterhaltsberechtigte Kinder nicht angetastet. Lediglich die zusätzlichen
Freibeträge für Erwerbstätige und Ehegatten oder Lebenspartner sollten im
Einklang mit der Rechtsprechung des BVerfG gesenkt werden.
Die Ratenhöchstzahlungsdauer sollte nicht ganz
abgeschafft, sondern lediglich auf 72 Monate erhöht werden. Schließlich stellte
der Regierungsentwurf sicher, dass erstrittener Unterhalt nicht zur Rückzahlung
von Prozesskostenhilfe benutzt werden muss.
Im Bereich der Beratungshilfe sah der
Regierungsentwurf unter anderem in Abweichung vom Entwurf des Bundesrats vor,
eine nachträgliche Antragstellung in Eilfällen zuzulassen. Die in den
parlamentarischen Beratungen geäußerten Befürchtungen wurden aufgegriffen.
Die Neuregelungen wurden unter Berücksichtigung der
zwischenzeitlich insbesondere durch die Sachverständigenanhörung gewonnenen
Erkenntnisse überprüft und auf Initiative der Koalitionsfraktionen neu
ausbalanciert.
weiterlesen
hier:
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2013/05/neuregelung-von-prozesskosten-und.html
Willi S
Willi Schartema- Admin
- Anzahl der Beiträge : 3407
Anmeldedatum : 04.07.12
Alter : 74
Ort : Duisburg/Bochum -
Ähnliche Themen» Das neue Antragsformular für die Beratungshilfe - ein Beitrag von RA Helge Hildebrandt. Es gibt ein neues Formular für die Beratungshilfe (und leider auch ein neues Formular für die Kostenfestsetzung und selbiges nochmal für die Prozesskostenhilfe)
» BVerfG: Beratungshilfe für einen Widerspruch Die Verfassungsbeschwerde betrifft die Versagung von Beratungshilfe für einen Widerspruch gegen die Kürzung von Leistungen nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (SGB II). BVerfG - 1 BvR 1517/08
» Reform des Prozesskosten- und Beratungshilfehilferechts zum 01.01.2014
» 24.1.2014: Neue Formulare für Beratungshilfe und Prozesskostenhilfe
» Verfassungsbeschwerde gegen Versagung von Beratungshilfe erfolgreich
» BVerfG: Beratungshilfe für einen Widerspruch Die Verfassungsbeschwerde betrifft die Versagung von Beratungshilfe für einen Widerspruch gegen die Kürzung von Leistungen nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (SGB II). BVerfG - 1 BvR 1517/08
» Reform des Prozesskosten- und Beratungshilfehilferechts zum 01.01.2014
» 24.1.2014: Neue Formulare für Beratungshilfe und Prozesskostenhilfe
» Verfassungsbeschwerde gegen Versagung von Beratungshilfe erfolgreich
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
» LSG NRW sieht erkennt Anordnungsgrund bei Mietschulden ohne vorherige Räumungsklage
» Zur Unvereinbarkeit des § 31a SGB II (Rechtsfolgen bei Pflichtverletzungen) in Verbindung mit § 31 SGB II
» Keine schlüssigen Konzepte durch „Analyse und Konzepte“ KDU
» Rechtsfolgenbelehrung für Jobcenter-Mitarbeiter
» Sanktionen bei ALG II im SGB II hält das Sozialgericht Gotha für Verfassungswidrig Außerdem stünden die Sanktionen im Widerspruch zu den Artikeln 1 2 12 sowie 20 so verkündet am 26.05.2015
» Gutachter ist für 50.000 Abschiebungen verantwortlich
» BA-Leitfaden informiert umfassend über Teilzeitausbildung
» Broschüre: Überblick zu den Änderungen im Asylbewerberleistungsgesetz zum 1. März 2015
» Änderungen durch das neue Pflegestärkungsgesetz I (PSG I) seit 1.1.2015