Suchen
Impressum
Impressum:
Heinz Behler
44787 Bochum
Brückstr 42
Telefon bei Anfrage:
@Mail sachkundiger@yahoo.deNeueste Themen
Partner
Rechte Wahrnehmen
Wir sind hier wir sind laut weil man uns die Rechte klaut
Bundesweite Vertretung in sozialrechtlichen Angelegenheiten
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/p/die-mandantenseite-bundesweite.html (Beschreibung der Webseite)
Achtung Jobcenter aufgepasst: Inanspruchnahme von Schülerbeförderungskosten - Kein Abzug eines Teilbetrages vom für Verkehrsausgaben enthaltene Anteil des Regelbedarfs
Seite 1 von 1
Achtung Jobcenter aufgepasst: Inanspruchnahme von Schülerbeförderungskosten - Kein Abzug eines Teilbetrages vom für Verkehrsausgaben enthaltene Anteil des Regelbedarfs
von Willi Schartema Do Sep 27, 2012 4:17 pm
So die Rechtsauffassung des Sozialgerichts Kassel,Urteil vom 03.08.2012, - S 10 AS 958/11 - .
Ein berufliches Gymnasium stellt einen eigenständigen Bildungsgang im Sinne des § 28 Abs. 4 SGB II dar.
Es ist dem
Grundsicherungsträger verwehrt, einen Antrag auf Erstattung von
Schülerbeförderungskosten eines Leistungsberechtigten - der ein
berufliches Gymnasium besucht - mit der Begründung abzulehnen, beim
Besuch einer näher gelegenen gymnasialen Oberstufe entstünden keine
zusätzlichen Kosten.
Eine
Reduzierung der erstattungsfähigen Kosten der Schülerbeförderung, um
einen im Regelsatz enthaltenen Teilbetrag scheidet so lange aus, bis der
Gesetzgeber einen solchen konkreten Absatzbetrag festgelegt hat.
Es ist unzumutbar den
Schulweg von ca. 8 km zu Fuß oder mit dem Fahrrad zurückzulegen (vgl.
zur Zumutbarkeit Leopold, in: jurisPK-SGB II, 3. Aufl. 2012, § 28 ).
Anmerkung vom Sozialberater Willi 2,freier Mitarbeiter des RA Ludwig Zimmermann:
Bei Reduzierung
eines Teilbetrages vom für Verkehrsausgaben enthaltene Anteil des
Regelbedarfs würde gegen das System der Pauschalierung verstoßen
werden(Leopold, in: jurisPK-SGB II, 3. Aufl. 2012, § 28).
Rechtstipp:
Wem bei den Schülerbeförderungskosten ein Teilbetrag vom für
Verkehrsausgaben enthaltenen Anteil des Regelbedarfs abgezogen wurde,
sollte schleunigst einen Überprüfungsantrag nach § 44 SGB X stellen und
sich auf dieses Urteil berufen.
http://www.jurablogs.com/de/achtung-jobcenter-aufgepasst-inanspruchnahme-schuelerbefoerderungskosten-abzug-teilbetrages
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/09/achtung-jobcenter-aufgepasst.html
Willi S
Ein berufliches Gymnasium stellt einen eigenständigen Bildungsgang im Sinne des § 28 Abs. 4 SGB II dar.
Es ist dem
Grundsicherungsträger verwehrt, einen Antrag auf Erstattung von
Schülerbeförderungskosten eines Leistungsberechtigten - der ein
berufliches Gymnasium besucht - mit der Begründung abzulehnen, beim
Besuch einer näher gelegenen gymnasialen Oberstufe entstünden keine
zusätzlichen Kosten.
Eine
Reduzierung der erstattungsfähigen Kosten der Schülerbeförderung, um
einen im Regelsatz enthaltenen Teilbetrag scheidet so lange aus, bis der
Gesetzgeber einen solchen konkreten Absatzbetrag festgelegt hat.
Es ist unzumutbar den
Schulweg von ca. 8 km zu Fuß oder mit dem Fahrrad zurückzulegen (vgl.
zur Zumutbarkeit Leopold, in: jurisPK-SGB II, 3. Aufl. 2012, § 28 ).
Anmerkung vom Sozialberater Willi 2,freier Mitarbeiter des RA Ludwig Zimmermann:
Bei Reduzierung
eines Teilbetrages vom für Verkehrsausgaben enthaltene Anteil des
Regelbedarfs würde gegen das System der Pauschalierung verstoßen
werden(Leopold, in: jurisPK-SGB II, 3. Aufl. 2012, § 28).
Rechtstipp:
Wem bei den Schülerbeförderungskosten ein Teilbetrag vom für
Verkehrsausgaben enthaltenen Anteil des Regelbedarfs abgezogen wurde,
sollte schleunigst einen Überprüfungsantrag nach § 44 SGB X stellen und
sich auf dieses Urteil berufen.
http://www.jurablogs.com/de/achtung-jobcenter-aufgepasst-inanspruchnahme-schuelerbefoerderungskosten-abzug-teilbetrages
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/09/achtung-jobcenter-aufgepasst.html
Willi S
Willi Schartema- Admin
- Anzahl der Beiträge : 3407
Anmeldedatum : 04.07.12
Alter : 74
Ort : Duisburg/Bochum -
Ähnliche Themen» Es besteht kein Anspruch auf Abzug eines Erwerbstätigenfreibetrages bei der Anrechnung von bezogenem Übergangsgeld auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II.
» Kein Leistungsausschluss für Ausländer, die als Familienangehörige eines Deutschen oder eines Arbeitnehmers, eines Selbständigen oder eines auf Grund des § 2 Abs. 3 Freizügigkeitsgesetzes/EU (FreizügG/EU) Freizügigkeitsberechtigten diesem nachziehen
» Kein Leistungsausschluss für Ausländer, die als Familienangehörige eines Deutschen oder eines Arbeitnehmers, eines Selbständigen oder eines auf Grund des § 2 Abs. 3 Freizügigkeitsgesetzes B 4 AS 37/12 R
» Kein Anordnungsgrund bei dem von den Antragstellern insgesamt begehrten Betrag in Höhe von monatlich 66,00 EUR - der etwa einem Anteil von neun Prozent der für die Antragsteller addierten Regelleistung von 716,00 EUR entspricht.
» Erfolg für Sozialhilfeempfänger kein Abzug vom Regelbedarf für Mobilierung bei der Sozialhilfe und bei der Grundsicherung im Alter
» Kein Leistungsausschluss für Ausländer, die als Familienangehörige eines Deutschen oder eines Arbeitnehmers, eines Selbständigen oder eines auf Grund des § 2 Abs. 3 Freizügigkeitsgesetzes/EU (FreizügG/EU) Freizügigkeitsberechtigten diesem nachziehen
» Kein Leistungsausschluss für Ausländer, die als Familienangehörige eines Deutschen oder eines Arbeitnehmers, eines Selbständigen oder eines auf Grund des § 2 Abs. 3 Freizügigkeitsgesetzes B 4 AS 37/12 R
» Kein Anordnungsgrund bei dem von den Antragstellern insgesamt begehrten Betrag in Höhe von monatlich 66,00 EUR - der etwa einem Anteil von neun Prozent der für die Antragsteller addierten Regelleistung von 716,00 EUR entspricht.
» Erfolg für Sozialhilfeempfänger kein Abzug vom Regelbedarf für Mobilierung bei der Sozialhilfe und bei der Grundsicherung im Alter
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
» LSG NRW sieht erkennt Anordnungsgrund bei Mietschulden ohne vorherige Räumungsklage
» Zur Unvereinbarkeit des § 31a SGB II (Rechtsfolgen bei Pflichtverletzungen) in Verbindung mit § 31 SGB II
» Keine schlüssigen Konzepte durch „Analyse und Konzepte“ KDU
» Rechtsfolgenbelehrung für Jobcenter-Mitarbeiter
» Sanktionen bei ALG II im SGB II hält das Sozialgericht Gotha für Verfassungswidrig Außerdem stünden die Sanktionen im Widerspruch zu den Artikeln 1 2 12 sowie 20 so verkündet am 26.05.2015
» Gutachter ist für 50.000 Abschiebungen verantwortlich
» BA-Leitfaden informiert umfassend über Teilzeitausbildung
» Broschüre: Überblick zu den Änderungen im Asylbewerberleistungsgesetz zum 1. März 2015
» Änderungen durch das neue Pflegestärkungsgesetz I (PSG I) seit 1.1.2015